西部決策網(wǎng)訊 近日,陜西省勉縣人民法院成功調(diào)解一起因義務(wù)幫工引發(fā)的人身損害賠償糾紛。在承辦法官的調(diào)解下,雙方當事人當庭達成調(diào)解協(xié)議,被告李某某一次性給付原告肖師傅各項經(jīng)濟損失43000元,一對昔日好友握手言和,重歸于好。
2023年6月30日,肖師傅前往朋友李某某處玩耍。彼時,李某某正著手拆除其裝修房屋內(nèi)的頂棚,遂招呼肖師傅幫忙。肖師傅欣然應(yīng)允,站上架凳用力拉扯頂棚。不料頂棚突然脫落,肖師傅猝不及防從架凳上摔落受傷。當即被送往醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為右股骨干粉碎性骨折。由于傷情嚴重且肖師傅體質(zhì)特殊,術(shù)后出現(xiàn)骨不連情況,后續(xù)又多次住院治療,直至2025年3月方才完成取出內(nèi)固定物的手術(shù)。數(shù)月來,肖師傅飽受傷痛折磨,花費巨大。雙方雖多次就賠償事宜進行協(xié)商,但因分歧較大,始終未能達成一致。無奈之下,肖師傅一紙訴狀將李某某訴至勉縣法院,要求其賠償醫(yī)療費、誤工費等各項損失。受理案件后,承辦法官經(jīng)研判認為,本案雖系義務(wù)幫工引發(fā),法律關(guān)系相對明確,但雙方本是朋友,只因賠償問題產(chǎn)生隔閡,若簡單機械地一判了之,不僅難以徹底化解矛盾,還可能使雙方關(guān)系徹底破裂,效果不佳。為真正實現(xiàn)案結(jié)事了人和,承辦法官決定以調(diào)解作為化解糾紛的優(yōu)先路徑。
調(diào)解過程中,承辦法官全面深入了解案情,一方面悉心傾聽原告肖師傅的訴求和苦衷,對其因幫工受傷后長期承受的身體痛苦和經(jīng)濟壓力表示理解;另一方面,也向被告李某某闡明其作為被幫工人依法應(yīng)承擔的法律責任,引導其換位思考,體諒朋友的難處。同時,承辦法官還就人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定、賠償項目及計算標準等,向雙方進行了詳細解釋,并結(jié)合肖師傅的特殊體質(zhì)、李某某的經(jīng)濟狀況及受益程度等因素,情理法交融,耐心細致地做雙方思想工作,引導雙方互諒互讓。在承辦法官的主持下,雙方從最初的劍拔弩張、各執(zhí)一詞,逐漸冷靜下來,開始理性溝通。承辦法官適時組織雙方面對面協(xié)商,讓雙方把心里的“氣”說出來,把心里的“結(jié)”講清楚。經(jīng)過多輪調(diào)解,雙方就賠償數(shù)額達成一致意見:由李某某一次性賠償肖師傅醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失共計43000元。協(xié)議達成后,李某某當庭將43000元賠償款交付給肖師傅。至此,這起歷時近兩年的義務(wù)幫工受害賠償糾紛,畫上了圓滿的句號。 (供稿:王彪 趙麗輝)